La edil María García ha criticado el contrato extraordinario de iluminación que adjudicó la junta de gobierno el pasado 7 de Diciembre por valor de 72.166 €. “Desde el PSOE no compartimos, ni entendemos este gasto excesivo e inadecuado, nos parece un derroche económico difícil de justificar porque no sabemos qué tiene que ver la promoción turística con iluminar árboles y palmeras, creemos que existen acciones más válidas y baratas para promocionar nuestra ciudad, como por ejemplo organizar una agenda de actos y actividades en familia con tiempo o directamente ser de las primeras ciudades en iluminar sus calles.
La edil María García ha criticado hoy lo que considera “un despilfarro” de los recursos públicos al conocer los detalles del contrato para la Iluminación navideña en distintas plazas, rotondas y parques para promoción Turística. “Nos extrañó que se hiciese un contrato para esta iluminación cuando sabemos que se acaba de prorrogar el contrato anual por un importe de algo más de 466.000 euros que ya incluye la iluminación navideña de la ciudad, costa y pedanías. Por ello nos parece vergonzoso que tengamos los parques infantiles abandonados, rotos y sucios y no se haga nada para remediarlo y ahora nos gastemos un dineral en iluminar los árboles. Con todos mis respetos, quedará muy bonito, pero no compartimos que sea lo más importante o prioritario y que la inversión la justifique una supuesta promoción de la ciudad”.
Para la edil socialista “Este argumento es incongruente, resulta que nos gastamos más de 72.000 € alegando un aumento de la promoción turística, sin embargo, iluminamos la ciudad después del puente más largo del año y dónde se supone nos visita más gente. Es totalmente absurdo llegamos tarde y encima nos sale caro”. En el pliego de condiciones que está colgado en la plataforma de licitación del estado se especifica la ubicación y los elementos iluminados y al revisarlo “nos ha sorprendido que la mayoría de este gasto es para iluminar palmeras y troncos de árboles. Concretamente, 149 palmeras a 180 € total 26.820 € y 70 troncos de 160-260 € que suman un total de 11.600 € y el resto más 20.000 € en luces en farolas y cortinas en distintas plazas. Esto es un disparate, porque si de verdad se buscara un reclamo turístico debería haberse hecho antes y potenciado otros motivos, no solo la iluminación, sino actividades, atracciones, y animaciones para todas las edades. Ahora tenemos una ciudad con excesiva iluminación y con escasa programación turística y cultural, una vez más perdemos la oportunidad de mostrar el verdadero potencial de Orihuela y ayudar de verdad, al comercio”.
La edil María García ha recordado “el pasado año Orihuela Ciudad contó con más iluminación en Navidad, pero no fue a costa de pagar más, sino que el Ayuntamiento pactó con la empresa que los elementos decorativos de fiestas locales y pedanías que por motivo de la pandemia no se habían instalado se aumentaran en navidad, evitando así tener que reducir el contrato de ese año. Pero ahora ese argumento no sirve. Si Festividades considera que debiera contemplar este aumento en dinero y material eléctrico, debía de haberse licitado de nuevo y no prorrogarlo.”
Desde el Grupo Socialista aseguran que en el Pleno de diciembre preguntarán por este contrato a la responsable de Festividades, Mariola Rocamora “esperamos que sepa justificar este contrato y el gasto que ha supuesto, queremos saber, por un lado, el motivo de que tan solo se hayan aumentado las luces en la ciudad y no en pedanías o la costa. Además, les plantearemos que pidan presupuesto para adquirir esa iluminación led y que de esta forma no se tenga que gastar más dinero todos los años, si de verdad queremos que esto se haga siempre nos parece bien, no obstante que el gasto sea uno, ya está bien de no mirar por el interés general y arreglarlo todo con improvisación” ha concluido la edil María García.