El PSOE pedirá una Comisión Informativa sobre Rubalcava y denuncia que el Gobierno deje fuera del Pleno el pago de las obras

Carolina Gracia anuncia que los socialistas pedirán la firma del resto de grupos de la oposición para solicitar una Comisión Informativa que obligue al Gobierno a aclarar por qué el Palacio continúa cerrado un año después de anunciarse la finalización de las obras, bajo qué condiciones se han autorizado los actos celebrados en sus instalaciones y por qué sigue pendiente la tramitación necesaria para pagar a las empresas, pese a que el Ayuntamiento conoce desde septiembre la necesidad de llevar el expediente al Pleno. El PSOE reclama respuestas a sus solicitudes de información, un calendario concreto de apertura y explicaciones sobre una gestión que mantiene a la ciudadanía sin poder disfrutar de este patrimonio municipal.

El Grupo Municipal Socialista ha anunciado esta mañana que solicitará la firma del resto de los grupos de la oposición para registrar una petición de convocatoria de una Comisión Informativa sobre el Palacio de Rubalcava. Los socialistas consideran que ya es hora de que el alcalde, Pepe Vegara, y su equipo de Gobierno den explicaciones sobre la situación de un edificio que continúa cerrado aproximadamente un año después de anunciarse la finalización de las obras.

La edil socialista Carolina Gracia ha denunciado la falta de información y de respuestas del Gobierno municipal ante las preguntas planteadas por su grupo sobre el futuro del inmueble. «Estamos hablando de un edificio emblemático de Orihuela, rehabilitado con dinero público, que sigue sin abrirse a la ciudadanía. Hemos pedido información por escrito y no se nos ha contestado “solicitamos esta información el 6 de julio y el gobierno lejos de responder, optó por llevar a los jardines la recepción del Síndico que estaba anunciada en la Biblioteca María Moliner, entiendo que para dejarnos claro que el Palacio si que se podía usar, esa noche dijeron que muy pronto estaría abierto para toda la ciudadanía y aquí seguimos tres meses después esperando”.

El PSOE también ha solicitado los expedientes relativos a los usos que ha tenido el Palacio y sus jardines, con el objetivo de conocer en qué condiciones se han autorizado las actividades celebradas en este espacio municipal mientras permanece cerrado al público. Según Gracia, la documentación disponible hasta el momento no permite aclarar suficientemente las circunstancias en las que se autorizaron los actos ya que al menos en uno de ellos, se incluye una comunicación desde el área de Patrimonio en la que se indica expresamente que no es posible conceder la autorización solicitada, pese a ello, la tramitación continuó y el acto se celebró  “queremos saber quién autorizó estos actos finalmente, con qué informes, bajo qué condiciones y qué criterios se aplicaron. No vamos a afirmar que se haya cometido ninguna irregularidad pero si adelantamos que deben explicarnos como se han gestionado las autorizaciones” ha señalado la edil.

Los socialistas consideran que estas cuestiones deben abordarse en la Comisión Informativa para que el Gobierno aporte la documentación y aclare las condiciones de utilización de un inmueble público, así como las medidas adoptadas para garantizar su seguridad y conservación.

 EL AYUNTAMIENTO SIGUE SIN RESOLVER EL PAGO DE LAS OBRAS

A la falta de apertura y a las dudas sobre los usos del inmueble se suma la situación del pago de las obras. El problema económico ya trascendió públicamente en febrero, cuando se informó de que el Ayuntamiento necesitaba alrededor de 300.000 euros adicionales para afrontar el coste final de la rehabilitación, que superaba los 4,3 millones de euros.

Ahora, según la información de la que dispone el Grupo Socialista, aunque se habilitó financiación mediante una modificación presupuestaria, Intervención ha exigido tramitar también el correspondiente expediente de reconocimiento extrajudicial de crédito para poder efectuar el pago.

Los socialistas denuncian que el Gobierno conoce desde septiembre la necesidad de completar este trámite y, sin embargo, no ha incluido el expediente entre los asuntos que se llevarán al Pleno de este mes. «No entendemos que el Gobierno conozca desde septiembre que necesita tramitar este expediente y que, llegado el momento de preparar el Pleno, no lo lleve. Disponer del dinero no basta si no se completa el procedimiento necesario para pagar. Queremos saber por qué no lo han tramitado, quién es responsable de este retraso y cuándo piensan resolverlo», ha afirmado Gracia.

La edil ha advertido de que esta situación afecta al abono de las facturas a las empresas que han ejecutado los trabajos y que están pendientes de cobrar. «Detrás de estas facturas hay empresas que han cumplido con su trabajo y que tienen derecho a cobrar. El Ayuntamiento no puede seguir demorando una solución administrativa que resulta necesaria para hacer frente a sus obligaciones».

El Grupo Socialista considera especialmente grave que, aproximadamente un año después de que el Gobierno anunciara a bombo y platillo la finalización de las obras, el Palacio siga sin una fecha de apertura al público.

Los socialistas quieren conocer qué servicios quedan por contratar, en qué estado se encuentran los procedimientos y qué actuaciones técnicas o administrativas impiden poner el inmueble en funcionamiento. También reclaman un calendario concreto de apertura, con plazos y compromisos verificables. “Es incomprensible que ni siquiera los colegios puedan visitar un edificio que forma parte de nuestro patrimonio y que podría tener un enorme valor educativo y cultural. Los oriolanos están enfadados porque ven que se anuncia que las obras han terminado, pero después no pueden disfrutar del Palacio ni saben cuándo podrán hacerlo, cuando lo que si ven, es que hay determinadas entidades que si los usan”, ha subrayado Gracia.

Por todo ello, el PSOE solicitará la firma del resto de los grupos de la oposición para impulsar una Comisión Informativa en la que el equipo de Gobierno dé cuenta de la situación técnica y administrativa del inmueble, las autorizaciones de los actos celebrados, el estado del expediente de pago y los plazos previstos para su apertura.

“Queremos respuestas, documentación y fechas. Rubalcava no puede seguir cerrado, las empresas no pueden continuar esperando a cobrar y los grupos municipales no podemos seguir sin recibir contestación a nuestras solicitudes de información. El señor Vegara tiene que dar la cara y explicar qué piensa hacer y cuándo, ha concluido Carolina Gracia.